语言是“Go”(“Golang”)。函数initApp正在接收指向对象的指针(Go中的“struct”)。在函数内部，我创建了一个新的对象指针并初始化了对象的值。打印和调试器都表明在函数返回之前一切都很好。但是在Return之后，作为函数参数的指针具有与函数调用之前相同的空值。为什么会这样？代码在这里:https://pastebin.com/0Gww2CQC//ptr.go.packagemainimport"fmt"typeClassXstruct{NamestringAgeint}funcmain(){varobj*ClassXinitApp(obj)fmt.Println(ob
更新1.1在收到有关更改处理程序路径的有用反馈后，我在我的应用程序中使用了该反馈，但奇怪的是，我仍然收到一些错误反馈。我正在尝试自己弄清楚，但我想我可以与大家分享。这也是我取消现在给出的答案的原因。还有一些答案现在让我感到困惑，无法理解这将如何为我工作。packagemainimport("net/http"//PackagehttpprovidesHTTPclientandserverimplementations.)funcmain(){webHost()}funcwebHost(){//Ikhebhierlaternogeenmapjevoordehtmlpagina'stoeg
首先，这是我第一个使用Go的非虚拟程序。任何建议将不胜感激。代码说明:我想从对信息进行分页的API中检索所有信息。所以我想遍历所有页面以获取所有信息。这是我目前所做的:我有这两个功能:funcrequest(requestData*RequestData)[]*ProjectsResponse{client:=&http.Client{Timeout:time.Second*10,}projects:=[]*ProjectsResponse{}innerRequest(client,requestData.URL,projects)returnprojects}funcinnerReq
有三个结构:A(packagea),B(packageb),C(packagec)。B想要使用C的功能，C想要使用B的功能。A有B和C实例，所以B可以访问C的功能>通过A反之亦然。我使用了在另一个packagei中声明的接口(interface)Ageter，它的函数声明为GetA()*a.A现在我在B和C中使用这个接口(interface)Ageter，通过它我得到A的实例和访问功能C和B。packageaimport("fmt""basics/importCycleIssue/issueFix/b""basics/importCycleIssue/issueFix/c")typeA
在我下面的代码中，为什么*bikeSlice[0].Type返回给我的是Type字段的值而不是内存地址？为什么*bikeSlice[0]返回{Type:0xc0000641c0}虽然*bikeSlice[0].Type似乎自动取消引用类型字段？packagemainimport"fmt"typeBikestruct{Type*string}funcmain(){type1:="road"bike1:=Bike{Type:&type1,}type2:="mountain"bike2:=Bike{Type:&type2,}varbikeSlice[]*BikebikeSlice=appen
处理go的函数时，我发现在使用“通用”接口(interface){}类型时，无法强制编译器控制我是传递值参数还是值指针参数。funcf(ointerface{}){...}最明显的解决方案是使用以下修改:funcf(o*interface{}){...}虽然编译成功了，但我发现这一步不对。那么，有什么方法可以表明我想传递任何指针？ 最佳答案 你必须使用reflection.import"reflect"funcf(ointerface{}){if_,ok:=reflect.Typeof(o).(*reflect.PtrType);!
我来自C++世界，使用诸如移动语义和RVO之类的东西。从那以后，我想知道按值传递参数时是否有任何权衡取舍？在我的例子中，我有相当大的结构需要传递给一堆函数。据我了解，每次我将值传递给函数时，都会创建一个副本。传递指针而不是值会更好吗？我看到唯一的权衡是原始对象可能被意外或无意地更改，并且调用者不清楚传递的参数不应被修改。如果传递的值没有被修改，是否有优化？ 最佳答案 没有对此进行优化，所有内容都会被复制。它归结为被复制的不同字段的数量(即，如果您有一个结构成员，那么其中的字段数量当然也很重要)。因此，如果您有非常复杂的结构，并且性能
在go中我似乎有两个选择:foo:=Thing{}foo.bar()foo:=&Thing{}foo.bar()func(selfThing)bar(){}func(self*Thing)bar(){}用selfThing或self*Thing定义我的函数的更好方法是什么？编辑:这不是关于方法和函数的问题的重复。这个问题与Thing和&Thing有关，我认为它的不同之处足以保证它有自己的url。 最佳答案 看看这个来自theofficialFAQ的项目:Forprogrammersunaccustomedtopointers,the
我是Golang的新手。当我尝试它时，出现编译错误:cannotusea.B(type[]*C)astype[]Zinfieldvalue代码:packagemaintypeAstruct{B[]*C}typeCstruct{charstring}typeXstruct{Y[]Z}typeZstruct{charstring}funcdoSomething(rinterface{})X{a:=r.(*A)returnX{Y:a.B,//cannotusea.B(type[]*C)astype[]Zinfieldvalue}}funcmain(){something:=&C{"abc"}
我看到了在getter和setter中使用以下内容的建议，即在设置值时传递指针以更改原始数据，但在获取值时不需要。如果是getter，没有指针，则复制值。我的问题是，复制对象以从中获取值(value)不是很低效吗，我们不能也使用指针吗？typeFoostruct{Bodystring}func(fooFoo)GetBody()interface{}{returnfoo.Body}func(foo*Foo)SetBody(bodystring){foo.Body=body} 最佳答案 您从哪里看到建议使用非指针接收器作为getter的
